-Цитатник

10 признаков того, что ваши отношения будут длиться долго - (7)

                &nbs...

10 фраз, которые говорят о любви громче, чем “я тебя люблю” - (6)

Вообще любовь выражается не в словах, а в поступках. Если ты действительно любишь человека, то мо...

Калина красная -польза и вред - (9)

  Калина красная -польза и вред       Целебная...

Обращение генерала Леонида Ивашова ко всем гражданам России! - (23)

ИДЁТ ВОЙНА. ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ. УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ НАС! Обращение генерала Леонида Ивашова ко все...

Открытое письмо ассоциации медиков России. - (10)

Все, кто выкладывал у себя на странице ВКонтакте это обращение медиков президенту по поводу коронави...

 -Приложения

  • Перейти к приложению Дешевые авиабилеты Дешевые авиабилетыВыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Бронируй сейчас – плати потом!
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Конвертер КонвертерКонвертер регистров
  • Музыкальный плеер
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Помощь новичкам

Всего опекалось новичков: 78
Проверено анкет за неделю: 0
За неделю набрано баллов: 0 (84252 место)
За все время набрано баллов: 767 (626 место)

 -Подписка по e-mail

 

 -Метки

авто анекдоты анимация блог блоги видео война девушки день рождения дизайн дневник доминикана друзья женщина женщины живопись заработок здоровье зима игровые автоматы игры израиль интернет искусство испания история картинки картины китай клипарт клипарты комментарии компьютер красота кулинария любовь музей музыка новый год отдых открытки пара певица пейзажи подарки поздравления полезности политика поэзия праздник праздники презентация приколы природа программа программы путешествия путин рамки розы россия сады сайт софт ссср стихи таиланд танцевальные пары танцы танцы со звездами танцы со звездами 2011 театр тенерифе турция уголки украина украшалки украшения уроки флеш фокусы фоны фото фотографии фотошоп франция художник художники художники америки художники англии художники италии художники польши художники россии художники украины художники франции художница цветы шоу шутки юмор

 -Я - фотограф

 -Рубрики

 -Интересы

интересуюсь созданием видеофильмов люблю общаться с интересными людьми увлекаюсь программой фотошоп увлекаюсь фотографией учусь создавать собственные сайты

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.08.2010
Записей: 2683
Комментариев: 43982
Написано: 52781



Что такое свобода?

Четверг, 28 Мая 2015 г. 22:29 + в цитатник

Тема, что называется, наболела. Назрела.

Дело ведь в том, что на самом деле эту свободу меньше всего понимают как раз те, кто больше всего о ней говорит.

Сколько раз я уже слышал это:
Ах, я в СССР был так несчастен, так несчастен! Я был несвободен! Не мог в Рио-де-Жанейро съездить! И Кафку купить. Трагедия всей жизни!

Не хочется особо издеваться над убогими. Поэтому скажем сразу:
Невозможность поехать заграницу или купить книжку не имеет ни малейшего отношения к несвободе. Думать так - то же самое, что считаь богатым соседа, у которого зарплата на 10 тысяч больше вашей.

Интересно ещё и то, что все эти жалобщики во времена Союза не могли позволить себе автомобиль. Он был дорогим. Особенно "Волга". Так что же, это тоже несвобода? Или дело в другом? Думаю, что в другом.

Когда-то, в стародавние советские времена случился у меня один случай, который надолго, если не навсегда остался в моей в памяти. Дело было в том, что у нас, в нашей отдельной квартире в самом центре Ленинграда, однажды засорился унитаз. Объяснять, что это такое, думаю, не надо. Все мои попытки прочистить проклятое устройство к успеху не привели. Пришлось идти за сантехником. Он был немцем. Русским немцем. Звали его Франц Альбертович.
Вот так! Не больше, не меньше!

3934161_Santehnik (619x569, 314Kb)Он пришёл, спокойно, со знанием дела оглядел место происшествия и раздумчиво сказал:
- Тряпка там! Горшок у вас дурацкий, там колено хитрое, не достать никаким шлангом. Только руками. После этого закатал рукав, засунул руку по самый локоть, покопался там немного и извлёк какую-то грязную, вонючую тряпку, которую туда не то из вредности, не то по детскому недомыслию засунул мой малолетний отпрыск.

Горшок заработал. На мастера было страшно смотреть. Он был весь в ... сами понимаете, в чём. Разумеется, я заплатил ему, не торгуясь, столько, сколько он запросил. И заплатил бы больше, случись ему запросить иную сумму. Но он был вполне умерен в запросах.

К чему этот рассказ?
К тому, что во-первых, я хорошо усвоил, что мне, инженеру-физику, никак не обойтись без сантехника. А вот ему моя квантовая механика абсолютно параллельна. А это говорит о том, что нет второстепенных или третьестепенных работ. Все они нужны. Одинаково. И ещё неизвестно, какая нужнее.
Во-вторых, что он, этот самый Франц Альбертович, будучи первоклассным спецом в своём деле, вовсе не обязан при этом так же хорошо разбираться, например, в банковском деле, в финансовых афёрах, в проблемах фармацевтики или производстве водки. Верно?
А в-третьих, этот Франц Альбертович и есть российский народ.

Пока был жив Союз, ему эти знания не требовались. В аптеке он покупал аспирин, в гастрономе - бутылку, а в сберкассе платил за свет и газ. И наивно полагал, что так будет всегда. Он был СВОБОДЕН от знания того, что всё может быть иначе. И когда это "иначе " наступило, оказалось, что аспирин может быть липовым, водка палёной, а банк - мошенническим.

Оказалось, он стал зависеть от них. Потому что без них нельзя, и с ними тоже нельзя. Оказалось, что теперь ему потребовались такие знания, которых у него отродясь не было и быть не могло. Правда, теперь с зарплатой в 40 долларов в месяц, он мог подумать о поездке в Рио-де Жанейро. Или о покупке Сартра или Фрейда. Это же самое необходимое дело, когда семья сидит в дерьме по уши, и в таком дерьме, которое опытный Франц Альбертович не в состоянии прочистить, потому что нет на всей земле таких устройств, а автоматом Калашникова он не обзавёлся.

У него была старуха-мать, двое детей и больная жена, которых нечем было ни кормить, ни лечить. У него не было ничего! Кроме свободы, о которой ему говорили по телевизору гайдар и чубайс.

Есть такое определение свободы, которое я считаю исчерпывающим:
Свобода, это когда я свободен послать тебя на три буквы, а ты свободен выбрать туда любой маршрут.

Эта свобода пришла на смену советской несвободе.

Ну так как? Поговорим о поездке в Сан-Франциско? Или уже не надо?

Вот и я так же думаю.

Когда свободно есть Кафка - это прекрасно. Особенно, когда она грефневая.


Источник: http://maxpark.com/community/3782/content/3489850
 

Серия сообщений "Политика 2":
Часть 1 - ВНИМАНИЕ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Часть 2 - Немецкая пресса: Правительство Яценюка сформировано для распродажи Украины
Часть 3 - Посмотрев этот ролик - я охренел! Вот они истинные "демократические ценности"
Часть 4 - Украинцы! Слушайте обращение к вам молодежи Новороссии и России!
Часть 5 - Что такое свобода?
Часть 6 - Члены пятой колонны Петербурга идут получать инструкции как продавать Родину
Часть 7 - Наступает время держать ответ
...
Часть 38 - Обращение Николая Платошкина к народу
Часть 39 - Всё начнётся ОСЕНЬЮ Американский доктор предупреждает
Часть 40 - Обращение генерала Леонида Ивашова ко всем гражданам России!

Метки:  

Процитировано 8 раз
Понравилось: 57 пользователям

GLASHenka   обратиться по имени GLASHenka Четверг, 28 Мая 2015 г. 22:41 (ссылка)
Согласна. Точка.
Ответить С цитатой В цитатник
Ktynzq   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 22:45 (ссылка)
Интересная тема.На что бы я обратил внимание."горшок дурацкий"-зато советский.А почему? потому что в СССР не думали о народе и его быте.Машина -это предел мечтаний и показатель "богатства".Мошенничество в 10 тыс.руб-уже расстрел.Почему? Потому что в СССР не на словах боролись с коррупцией и преступностью.Такая была система.О том как живут за бугром советские люди знать не должны поэтому даже радио глушилось,а по ТВ было два канала и там показывали фильм"Брать премию или не брать"Нам твердили-какие мы счастливые и мы в это искренне верили.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:09ссылка
Ktynzq, зато сейчас все высшего качества? Советские "некачественные" вещи используются до сих пор. А современные буржуйские постоянно надо менять. Ну не заинтересованы буржуи в качестве. Если все будет качественное, их фабрики в Китае остановятся и прибыли не будет.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:16ссылка
Вы,наверно,хотите мне напомнить о ракетах и балете,где мы были "впереди планеты всей"?
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:25ссылка
Нет. Я не о таких высоких материях. А, хотя бы, об эмалированных тазиках и кастрюлях. Однажды шли с подругой по базару и она вспомнила как 40 лет назад привезла такую кастрюлю аж из Ленинграда и до сих пор ею пользуется. А сейчас? Через полгода э эмаль отлупляется и покупай снова. И так все за что ни возьмись. Зато всего навалом. А зачем навалом, если это дрянь. Раньше и выбор продуктов был меньше, зато их можно было есть без опаски. А сейчас всего полно, но все несъедобное. Ну что это за паштет, срок хранения которого не в холодильнике 2 года? Я об этом.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:29ссылка
Да,тазики получались надежные,особенно "жигули" и Т-34.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:31ссылка
А по существу? Разве это не правда?
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:43ссылка
По существу.Эмаль не любит химикатов и ударов.Еще точней:В СССР было много талантливых ученых,но они были незнакомы с международной практикой патентов и бизнесом.Поэтому те их изобретения печатались в простом журнальчике и внедрялись за Рубежом, люди делали большие деньги, при этом автор умирал в нищете под бдительным взглядом"любимой партии КПСС"
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:12ссылка
Ktynzq, умирал в нищете? Что- то вы перебарщиваете.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:25ссылка
"Нищета" понятие растяжимое.Например Путин и Медведев подняли себе зарплату в3 раза до миллиона из-за нищеты.В СССР если тебя похоронили под маленький духовой оркестр ты уже не нищий.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 22:30ссылка
мебель из ИКЕИ на два года и на дрова не сгодится ......опровегни
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Мая 2015 г. 07:18ссылка
Если вы жили при СССР то должны были давиться в очередях за рубашками,туалетной бумагой,туфлями,книгами,колбасой.Вставать в очередь на работе за мебелью,бытовой техникой,автомобилем,который вам разрешит или не разрешит покупать партком.Вообщем много интересного,что сейчас считается просто дикостью.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 16:23ссылка
а чего не было у тебя трусов.телевизора.хлеба.молока. не было ни чего а было все ты же и создавал ажиотаж вокруг этого
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 16:31ссылка
Свобода это "трусы,хлеб..." молодцы,эту пайку и в концлагере наверно выдавали.Королёв за баланду ракеты строил.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Июня 2015 г. 14:06ссылка
Исходное сообщение ssergeja
мебель из ИКЕИ на два года и на дрова не сгодится ......опровегни

Да хоть откуда - всё равно ДСП, а не проклятая "царская" мебель из масива, которая пережила много чего и кого....
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 11:03ссылка
Правильное замечание, ВЕЗУХА.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 12:32ссылка
Ktynzq, похоже, ты никогда ничего не поймешь: дурацкий не горшок, а твоя голова, троль.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 16:27ссылка
Ты баран не живший в Союзе и ничего не знающий о "свободе"Тебе нужен поводырь.потому что сам ты думать не умеешь,не чем.
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Июня 2015 г. 20:34ссылка
Ktynzq, в отличии от тебя, дебильного, я не плюю на страну, в которой жил.
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Июня 2015 г. 20:41ссылка
Ты полнейший урод.Я не плевал в "страну в которой жил" Я описал порядки которые установили чиновники от партии власти.Не умеешь читать или думать?
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Июня 2015 г. 21:29ссылка
Я прошу вас не переходить на личности. Соблюдайте этикет!
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Июня 2015 г. 21:33ссылка
Я бы рад вежливо дискутировать,но приходиться отвечать на оскорбления очень "свободных" людей.
_Ирина-Тверичанка_   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 00:09 (ссылка)
Замечательное эссе.Сейчас есть свобода выбора,но нет возможностей и это уже не свобода для большинства людей
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 08:06ссылка
Исходное сообщение Ирина-Тверичанка
Замечательное эссе.Сейчас есть свобода выбора,но нет возможностей и это уже не свобода для большинства людей

Ирина-Тверичанка, каких именно возможностей у вас нет, которые раньше были?
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:18ссылка
Именно. И это главный посыл этой статьи. Умница, Ира!
ЛИТЕРАТУРНАЯ   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 05:48 (ссылка)
Свобода - понятие индивидуальное))) Но почти всегда , добившись её, человек понимает, что он обманулся (не к тому стремился) :)
Прекрасного дня, Леонид!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 07:04ссылка
"На свете счастья нет. Но есть покой и воля". Нет у нас свободы, есть воля в принятии решения. А еще есть воля для изменения неправильного решения. Но прежде нужна воля к тому, чтобы осознать, что ошибся. Взял свою волю и принял другое решение. И тогда: "Да будет Воля моя!"
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 07:54ссылка
Свобода - понятие индивидуальное))) Но почти всегда , добившись её, человек понимает, что он обманулся (не к тому стремился) :)

Согласна. Перед глазами как раз такой пример. Человек, вертевшийся как белка в колесе, работавший, как он говорил " на дядю", мечтал, создать собственное дело, чтобы он руководил, направлял, а реализовывали другие- тогда появится время и деньги на хобби (дайвинг, горные лыжи, путешествия по миру...) и вообще-наступит рай.
И ему это удалось...Все заработало "почти без него", и успешно.
Но человек не смог долго радоваться обилию свободного времени, он чувствовал себя "лишним"- в итоге тяжелейшая депрессия, с которой несколько лет борется с переменным успехом.

Когда-то давно услышала фразу: "Если Бог хочет нас наказать, то он исполняет все наши желания". Неоднократно убеждалась, что это так.
Перейти к дневнику

Tata 14 КАКИЕ "ЖЕЛАНИЯ"?

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:20ссылка
ДЖОКОНДА – ПРОКЛЯТИЕ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
1992 год
Мудрые слова Жака Фреско!
«Человека ранит не Mир, а его собственные ожидания».

Облик Джоконды утверждает противоречие между желаниями и возможностями, говорит о невозможности: осуществления любой мечты, удовлетворения желаемых потребностей, по причине «быстрых» перемен в Нашем Мире и психологических установок самих желающих.
Действительно, происходит непрерывный процесс всеобщих перемен.
Любое стационарное желание человека (или какого-либо сообщества) теряет смысл в последующем ВременнОм Пространстве, именуемом "будущим".
Человечество обречено на вечное страдание из-за этого противоречия, которое является главной причиной всех конфликтов: войн, семейных раздоров, с которых возможно все и начинается.
Эти конфликты оказываются своеобразной «разрядкой» накопленных противоречий, аккумулированных мозгом человека.
Не все люди одинаково переносят влияние этого противоречия.
Все зависит от степени осознания внутренних законов, действующих в Нашем Мире.
Главное предназначение церкви (религии в целом)- приучить людей к смирению, к обузданию своих желаний, к умению заглянуть в себя, к развитию ростков мудрости…
Существует немногочисленная категория людей , которая не принижает своего «я» смирением. Это возможно при глубоком осмыслении внутренних законов Нашего Мира.
Леонардо да Винчи можно с уверенностью отнести к этой категории людей.
У него есть работы, говорящие: о постижении возможности и действительности, о философском осмыслении возникновения и исчезновения, о переходе материи из одного состояния в другое…
Представление близкое к реальности Нашего Мира у него, вероятно, было…
Представление - чувственная категория и в виде формул ее на бумаге не изложишь.
Перед ним была задача - найти способ и увековечить осмысленную истину.
Никакие слова не годятся. Человек слову не верит. Тем более, любая теория прошлого зачастую воспринимается как заблуждение и абсурд. В лучшем случае - как наивная.
Единственным не стареющим явлением является художественный образ.
В момент создания художественного образа (например, портрета) -энергоинформационный потенциал художника вкладывается в создаваемый «объект».
Поскольку сам «объект»- портрет, является объектом с низким уровнем жизнепроявления (предельно низким уровнем удельного веса энергии), то "время" для него практически отсутствует.
Портрет предстает многим, сменяющим друг друга, поколениям людей в неизменном виде, как и энергоинформационный потенциал, заложенный в нем.
Мы имеем возможность наблюдать феномен неизменности энергии и информации, - независимый от фактора "времени".
Это может касаться и любого другого художественного произведения (картины, книги…)
Главный критерий - художественный образ должен содержать значимый потенциал объективной истины, увековеченной гением творца.
Художник в создаваемый образ вкладывает частицу своей души (свое энергоинформационное наполнение).
«Хитрость» Леонардо да Винчи заключается в том, что он не захотел прямым путем передать осмысленное им…
В этом заключается глубокий смысл.
Чем конкретнее и точнее описана проблема, дошедшая к нам из прошлого, тем более она и противоречит современным представлениям.
Такой способ передачи информации и отверг Леонардо да Винчи.
Но в современном состоянии Нашего Мира (попавшие в него потомки) впали в абсурдную крайность и начали упрощенчески объяснять смысл, заложенный в портрете «Джоконда»: -парализованная; -дура; -автопортрет.
Искали не в той плоскости.
Нельзя назвать мудрыми людей, которые не верят полученной очень важной информации.
Нежелание осмыслить и использовать истину перерождается: в критику с перечислением недостатков носителя информации.
Взгляните на выражение глаз Моны Лизы, - на весь ее облик!
В нем заложено жестокое противоречие между желаниями: между мечтой и… реальными возможностями.
Постарайтесь осмыслить этот непроходимый барьер.
Взгляните на выражение глаз Наполеона, Гитлера… в них заложено жгучее противоречие между их желаниями и их возможностями.
Собственно говоря, противоречие между желаниями и возможностями, изначально, определено в каждом из нас.
Но это такое маленькое обычно противоречие: на уровне бытовых потребностей: семья, квартира, машина…
Но гонка по лестнице престижа изматывает, а многим она не доступна сегодня. Маленькое противоречие

растет.
Есть такие люди – вожди, которые имеют способность аккумулировать в себе нереализованные желания обывателей и направлять их в общий поток желаний, но уже со своей корыстной пользой: на удовлетворение личных амбиций вождя.
Не надо заглядывать далеко в историю:
- 1917-1922 годы – революция и гражданская война.
Произошла разрядка противоречий, аккумулированных большевиками.
- 1925-1932 годы – раскулачивание и коллективизация.
Обескровлен, а в последствии и уничтожен продовольственный базис государства.
- 1939-1945 годы – мировая война.
«Разрядка» желаний обошлась человечеству в более чем 50 миллионов жертв, погибших непосредственно на фронтах.
А кто подсчитывал инвалидов: калек, искалеченных психически, бродяг, потерявших все святое?
- 1949-1989 годы – холодная война.
Народонаселение с той и с противоположной стороны «разряжалось» (и тем самым избавлялось от своих «заветных желаний»)провокациями, шпионажем, диверсиями, локальными войнами…
Если «Я» не могу удовлетворить своих желаний, то буду мешать осуществлению желаний других.
В ХХ веке, наши помыслы были обращены в светлое будущее…
Но по причине противоречий, сидящих в нас, между: желаниями создать гармоничный мир и возможностями, растворёнными в убогих и преступных мыслишках, столько всяких грехов умудрились понатворить.
У многих сегодня, взоры обращены в «сытое» прошлое.
Многие согласны туда вернуться, да вот грехи не пускают.
ВРЕМЯ, - это вам не железнодорожная колея!
Хочу назад, хочу вперед, хочу быстрей, хочу медленней!
Вновь накапливаем потенциал?
КАКУЮ ГАДОСТЬ НА ЭТОТ РАЗ СОТВОРИМ!?
Какой Вам диктатор больше по душе: Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин, Хрущев, Горбачев….
ВГЛЯДИТЕСЬ В ГЛАЗА МОНЫ ЛИЗЫ!
Поумерьте просторы ваших желаний, превосходящих Ваши потребности!
Помните, что кроме потребления из кормушки Ваших желаний - есть еще и созидание.
Вся живая и неживая природа живет по законам созидания!
Только человек не хочет!
Желания человека не сбываются!?
Для тех, кто не понял, рекомендуется:
- выбрать наиболее близкого по духу диктатора из предложенных выше (или кого другого…).
И ВПЕРЕД!
НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЕГО НЕ СБЫВШИХСЯ ЖЕЛАНИЙ!








AS NEAR AS A TOUCH
Бывает миг в существующем настоящем, когда мы вспоминаем о мечте, которая была нашими крыльями в прошлом и дарила ожидание счастья. Независимо от того, реализовалась или нет эта мечта прошлого в будущем (настоящем), мы испытываем ностальгию по утрате мечты. Мечта всегда светлей и чище реального наступившего "благополучия", (а может и счастья), которое похоже ощущаешь, но не без мысли об обманутых ожиданиях в прошлом.
Мысль высказанная вслух - ложь
Наступившее счастье - не счастье!
Мы оказываемся перед необходимостью привыкать к материализовавшемуся счастью - якобы мечте из прошлого.
Почему же мы не воспринимаем его за пришедшую мечту из прошлого?
Мечта из прошлого остается в мечте настоящего - незабвенной и никогда недосягаемой...
Лимит жизни исчерпывается, а мечта о счастье из прошлого сияет лучезарным светом несбывшихся надежд и угасает вместе с жизнью.
Если Вас в настоящем (будущем) постигло не счастье, а горе, то ностальгический груз воспринимается по иному и носит другой "окрас".
К мечте из прошлого в постижение истины настоящего, присоединяется навязчивый клубок мыслей: о правильности выбора жизненного пути в прошлом.
Где нужно было изменить жизнь, чтобы уклониться от постигшего настоящего? Как избежать наступившее горе?
К ностальгии по мечте из прошлого присоединяется вера, что горе не является неизбежной и неотвратимой реальностью - скорбным финалом.
Мечта прошлого свободна от восприятия горя настоящего и представляется несбывной сказкой!
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:20ссылка
Спасибо, Наташа. Согласен с тобой.
Гандикап   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 05:58 (ссылка)
Замечательно написано. Горшки, между прочим, засоряются и советские и несоветские. Точно так же, как и везде в мире сходят с рельс поезда и падают самолеты, вместе с вертолетами. Только некоторым казалось, что ТАМ, у них, этого никогда не бывает. Мой отец был железнодорожником и каждый месяц их собирали и читали сводку о ЧП, авариях и катастрофах. Им это было нужно. А вот зачем обывателю нужно знать о сгоревшем доме в Рио, не знаю. А, еще о том, какого цвета трусы на Алле Борисовне. И раньше и сейчас никаким несвободным я не был. Что считал нужным, то и говорил и окружающим и своему начальству. Многие мне завидовали, не могли они так, сами себя ограничивали. А теперь говорят, что они были несвободны. А сейчас они разве свободны? Кто был свободнее - директор советского предприятия или хозяин частного предприятия? Первого ограничивало вышестоящее начальство, а второму не дает спокойно спать собственное дело.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:22ссылка
Как же Вы правы!
тетя_Маня   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 07:00 (ссылка)
Возможно я не права, но мой жизненный опыт лично мне показал, что абсолютной свободы не существует. Мы всегда от чего то зависим и чем-то ограничены. Поэтому у каждого человека та степень свободы, которую он лично для себя может позволить. Свобода - понятие не географическое и не политическое. Ее нельзя заключить в границы определенного государства или уложить в рамки закона. Свободу нельзя дать. Свободу можно только взять! Каждый может взять ровно столько, сколько сможет вынести, ибо свобода - это не вседозволенность. Свобода - это возможность выбора организации своей собственной жизни по своему собственному усмотрению при ЛЮБЫХ предлагаемых обстоятельствах.
К примеру, есть матери, которые , родив даже одного ребенка, ДОБРОВОЛЬНО ограничивают свою свободу ради его жизни, здоровья и будущего.
А есть матери, которые рожают каждый год и не желают ДОБРОВОЛЬНО ограничивать свою свободу заботой о своих же детях. Такие мамаши обычно ведут разгульный образ жизни, пьют, гуляют, веселятся, а дети гибнут или попадают в приюты.
Так вот. Эти две мамочки никогда не договорятся о том, что такое свобода. Они очень по разному воспринимают это понятие.
Точно также по разному воспринимают понятие свободы талантливый молодой человек, (который еще в школе начинает работать над своим будущим,разрабатывает сложную компьютерную программу, внедряет ее в производство и к окончанию школы становится миллионером) и ленивый мужик с пивным брюхом , лежащий на диване и поливающий помоями собственное правительство, которое не дает ему разбогатеть.
Никогда не придут к общему знаменателю те, кто выл о конце Света из-за недопоставок Хамона и те, кто даже под изуверскими пытками не отрекался от своей веры.

Простите, что много написала. Не знаю, как сформулировать короче.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 08:37ссылка
Да,да... Прямо мои мысли озвучили). Тоже думаю, что человек. осознавший, а ,главное, принявший и соблюдающий законы, любые, государственные, законы мироздания, природы, он истинно свободен. А люди живущие поперек всегда не свободны и всегда бузят по этому поводу. И так будет до тех пор, пока они не поймут причину и не сделают добровольный выбор в пользу собственных ограничений.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:05ссылка
Мне очень приятно, что наши мысли сошлись в этой точке.)))

Но , увы, я с Вашей формулировкой чуть-чуть не согласна.
По-моему человек, который соблюдает ЛЮБЫЕ законы не очень свободен. Особенно, если это законы государственные. Ведь эти законы пишут тоже люди. Обычные люди со своими тараканами в голове. И есть масса примеров, когда люди такого наворотят в законодательстве, что потом миллионы их собратьев во исполнение этой бредятины лишаются имущества, здоровья и даже жизни. Зачем соблюдать такие законы? Зачем соблюдать законы фашистского государства, например? Мой добровольный выбор - бороться за отмену таких законов. В этом моя свобода. А иначе я просто бездушный винтик государственной машины без своей воли.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:19ссылка
Ну, это я как бы в идеале ситуацию описываю). Естественно, речь о разумных законах, помогающих организовывать и упрощать жизнь людей.
Перейти к дневнику

ЧЕЛОВЕК ХОЗЯИН СВОЕЙ ЖИЗНИ?

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:38ссылка
По мере накопления "наползающих" явлений в Нашей Вселенной, проецируемых на Наш Мир, неизбежна потеря человеком «гибкости» в вертикальном энергоинформационном обмене. Человек, в этом случае заменяет недостающую составляющую вертикального энергоинформационного обмена - усилением горизонтального энергоинформационного обмена - для сохранения в себе равновесного состояния.
Если нет достаточности обновления в человеке энергоинформационного наполнения, то жизнепроявление человека затухает и прекращается.
Главным источником энергоинформационного наполнения является духовный Мир человека. Именно этот Мир собирает силы гармонизирующие вертикальный энергоинформационный обмен, дающий полноценное жизнепроявление человеку.
********************************************.

Существует непреложный факт!
Непрерывное контролирование свойств изучаемого объекта приводит к изменению его изначальных свойств.
Технология измерения вмешивается в структуру изучаемого объекта.
Происходит скрытая - «ненавязчивая эволюция» контролируемого - изучаемого объекта – агрессивное приращение к его энергоинформационному наполнению.
Появляется дополнительная составляющая, меняющая мысли человека.
*****************************************************.
В Нашем Мире существует постоянный и непрекращающийся процесс.
Это - преображение Нашего Мира ВРЕМЕНЕМ.
Своеобразное движение в «будущее», которое человеку, возможно, и, сознательно, неведомо.
Однако, приращение к энергоинформационному наполнению человека, - пробивает «световой ориентир» в эту нематериальную и неосознаваемую твердь.
Человек свободен в том, чтобы выбирать себе своё собственное - индивидуальное жизнепроявление, но не свободен в том, чтобы остановить этот «процесс» - своё энергоинформационное наполнение (даже на «короткий перерыв»).
Чтобы человек ни делал: говорил, молчал, спал… - вертикальный энергоинформационный обмен продолжает преображать его энергоинформационное наполнение.
Без способности к гармонии вертикального энергоинформационного обмена человек все больше и больше закрывается от тонкого восприятия изменяющегося – Нашего Мира и реализации своего предназначения.
Человек, при этом, затрачивает оставшуюся энергию на бессильные попытки обогнать или объехать изменившийся чуждый Мир (преобразившийся Наш Мир).
Сложный и единственно верный путь - органичное вхождение в видоизменяющийся Наш Мир.
Оставаясь прежним - меняйся, адаптируйся, и тогда энергоинформационное наполнение "эволюционирующего" человека послужит дальнейшему преображению Нашего Мира в ожидаемое и прекрасное будущее.
Активная составляющая преображения Нашего Мира формируется на радости, любви, и мудрости, рождающая надежду, веру и волю на пути реализации человеком его предназначения.
Необходимо обладать человеку этими качествами в себе самом, а на ждать получения их по каналам горизонтального энергоинформационного обмена.
Без способности к гармонии вертикального энергоинформационного обмена, человек, без тонкого восприятия преображения окружающего – Нашего Мира и реализации своего предназначения, -затрачивает оставшуюся свою энергию на бессильные попытки сместить изменившийся чуждый ему мир (видоизменившийся Наш Мир) в прежнее состояние, где он обладал еще гармоничным вертикальным энергоинформационным обменом, но гибнет.
Сложный и единственно верный путь - органичное вхождение в видоизменяющийся Наш Мир.
Оставаясь прежним - меняйся, адаптируйся, и твое энергоинформационное наполнение послужит дальнейшему преображению Нашего Мира.
Такое жизнепроявление характеризуется, как принято говорить, - наличием таланта.
Свобода, в условиях реальности изменений Нашего Мира, определяется:
- степенью индивидуальности жизнепроявления человека,
- возможностью в переходных ситуациях не быть придавленным неожиданностью событий.
Жизнепроявление человека зачастую выводит ситуацию, в которую он помещен, из равновесного состояния (к противоречию с законами общества…).
У человека появляется свобода выбора:
- возврат в суррогат равновесного состояния чужой энергоинформационной ситуации или
- дальнейшая деформация равновесного состояния своего Мира (свободомыслие, критический взгляд на общепринятые догмы, пренебрежение ограничениями...).
Последствия такого прохождения: повышение человеком своего удельного веса энергии вплоть до предела биологических возможностей.
Каждый человек обладает изначально уникальной и только ему присущей совокупностью внутренних качеств - энергоинформационным наполнением.
Энергоинформационное наполнение: закодировано в подсознании человека, качественно изменяется, пополняется и сопутствует ему на всем его жизненном пути, но не совпадает с внешними признаками жизнепроявления (интеллект, характер, внешность...).
Человек ошибочно отождествляется со стороны с комплексом поверхностных внешних форм.
Иной путь познания человека - познание его энергоинформационного наполнения.
Энергоинформационное наполнение внешне проявляется через творчество: живопись, музыку....
Успешное творческое самовыражение - отражение гармоничности жизнепроявления, - есть необходимая компонента для существование человека и единения его с Нашим Миром.
Наличие у человека потенциальных возможностей на пути реализации своего предназначения, дает: существенный отпечаток на материальную основу Нашего Мира и расширение
позитивного восприятия Нашего Мира.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:25ссылка
Очень хороший отзыв. Философский. В советское время на лекциях по философии нам говорили, что свобода - это осознанная необходимость. А ведь правильно говорили!
Перейти к дневнику

Свобода - это возможность выбора организации своей собственной жизни по своему собственному усмотрению при ЛЮБЫХ предлагаемых обстоятельствах.

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:36ссылка
Лучше и не скажешь!!!
glad-n   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 07:10 (ссылка)
Спасибо,Леня, что подняли важную и наболевшую тему. Всю жизнь человек мечтает о свободе и очень легко попадается на спекуляции. Потому что объективно она всегда ограничена - полная свобода одного человека ведет к ущемлению свободы другого, и, .как Вы показали - люди взаимозависимы. И есть вопрос - как это урегулировать. Второе - мир ИСТОРИЧЕСКИ ограничен в свободе -тысячи лет идет борьба с рабством, были огромные успехи в Советское время (свобода образования независимо от кошелька, лечения и.д) И всем известные минусы И третье - . мы не научились различать свободу слова и дела.. Можно свободно болтать у себя на кухне и быть рабом в Думе, СМИ, сесть ни за что за Болотную. А можно играть в свободу на Болотной и предавать при этом людей. Так что все сложно. А написали Вы блестяще. Поздравляю! Извините за многословие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:30ссылка
Наташенька, так блестяще я писать не умею. Эта статья взята из maxpark.com, а написал ее Ехидный Дуглас, статьи которого я всегда с интересом читаю.
tominila   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 08:10 (ссылка)
Не понимаю,что это такое *свобода*Свобода от чего или к чему?Я жила в советское время и была свободна-хотела училась в двух вузах,хотела отдыхала в Сочи или Крыму и никогда не хотела ехать за границу,хотела выходила замуж два раза и никто меня не ограничивал,Свободна и сейчас! Что хочу,то и делаю-хочу -сижу на пенсии,хочу иногда подрабатываю,хочу еду в гости!Весь этот бред-свободен-не свободен,это только для лузеров и неудачников!!!!И правительство здесь ни при чем!Это дается Всевышним или достигается упорным трудом,над своим характером!
Ответить С цитатой В цитатник
цыКлопп   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 08:10 (ссылка)
Автор - брехло. Вот бы его поставить перед шеренгой самых разнокалиберных унитазов в строительном гипермаркете и на спор предложить засунуть руку в слив по локоть хотя бы в один. На разорительную сумму поспорить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:59ссылка
А когда говорят "по уши в дерьме" - неужели эту фразу вы понимаете буквально? И не надо вешать ярлыки, если не знаете человека. Автор статьи - очень честный, прямой и искренний человек. Вам ставлю минус.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:38ссылка
Ага, ага, видали мы таких честных, прямых и искренних.
Работал у себя в Краматорске на днях у постоянного клиента, кафе в центре. Вышел на улицу кисточки промыть растворителем, на летней площадке за двумя сдвинутыми столами большая компания пенсов. Явно местные принимают приезжих, потому что сначала разговор шел о дороге, почему выбрали поезд, а не автобус.
Потом до меня донесся повышенный тон и обрывки разговора, которые заставили меня приблизиться вплотную за угол и подслушать.
Божечки, что они мололи! Местные. Про 10 февраля, как у них над головой свистели пули - это С АЭРОДРОМА ГОРОД ОБСТРЕЛИВАЛИ ИЗ ПУЛЕМЕТОВ!!!
И потом гости вернутся к себе домой и начнут там пересказывать СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ...
И вот что такими сделаешь? В рыло дать? Так им конкретно под семьдесят...
LiSu   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 08:11 (ссылка)
Я без боязни всегда могу высказать свое отношение к происходящему, очень часто оно отличается от общего настроения, могу планировать дела, как велит сердце, для меня это свобода. Куда то поехать - не хватило ума заработать на путешествия... Недавно общалась с женщиной с Луганска. Она рассказала, что люди перестали общаться в транспорте, с соседями - повальное доносительство... А вообще понятие СВОБОДА для каждого имеет свои рамки и краски.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:43ссылка
СВОДА В РАМКАХ! В КАКИХ РАМКАХ? КТО ИХ УСТАНАВЛИВАЕТ?
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 13:19ссылка
Только собственное сознание, если это вмешательство из вне - уже заточение...
Линас   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 08:43 (ссылка)
И автору, про сантехника и его важность. Полностью согласна. Ужасно бесит лозунг последних десятилетий " Если ты такой умный, то почему ты такой бедный". Причем вопрошают зачастую наворовавшие свое состояние бандюки из 90-х и чиновники всех мастей. Ну, давайте все будем богатыми. Тогда сантехников будем себе из Европы выписывать, да еще и в очередь за ним вставать. по мне, так любая профессия хороша, только вот государственным мужам и сяким другим олигархам делиться не хочется и платить людям, не зависимо от профессии, достойную зарплату. Поэтому и вопрошают. ответственность перекладывают.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 11:01ссылка
Все правильно. Поддерживаю.
виталий_александрович   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:08 (ссылка)
свобода,-это прежде всего внутреннее состояние! всё остальное,всего лишь следствие.
Ответить С цитатой В цитатник
anser4   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:34 (ссылка)
Если Франц Альбертович хочет быть свободен от обязанности уметь отличать настоящую водку от паленой, то пусть покупает эту водку в хорошем магазине, а не в подвале, где бегают тараканы.
"Свобода, это когда я свободен послать тебя на три буквы", а я свободен подать за это в суд, где с пославшего возьмут такой штраф, что он будет всю оставшуюся жизнь бежать этих пресловутых трех букв.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 11:08ссылка
Так в том то все и дело, что подавляющее большинство населения не имеет возможности покупать в хороших магазинах как дорогую водку, так и другие дорогие товары. Зарплаты у нас не очень соответствуют требующейся свободе.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 13:56ссылка
Ну значит, что это большинство, чтобы не травануться должно либо бросить пить, либо научиться отличать яд от водки по каким-то критериям. Кстати, если это большинство сильно умерит себя в количестве выпиваемого, то, возможно, ему хватит на качественный алкоголь.
Elbette   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:58 (ссылка)
Если кафка грефневая, то тогда никакой свободы действительно не нужно. А для меня свобода, когда я могу поехать в Рио, а могу и не ехать - все зависит от моего желания. Кода я могу СПОКОЙНО пойти в магазин и купить там Кафку. Когда моих детей не заставляют думать так, как предписано обществом. И меня вместе с ними! Для вас свобода - кого-то послать? Что ж, каждый выбирает себе ту свободу, которая ему ближе. Удачи вам в вашей свободе! Выбирайте маршрут!
Ответить С цитатой В цитатник
Дракоша_Е   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:07 (ссылка)
Конечно, каждый понимает слово "свобода" по своему. Проблема в том, что абсолютной свободы не бывает. Человек всегда от чего то или от кого то зависит. Свобода - есть право выбора зависимости... Несвобода - это года зависимость тебе навязывают, когда за тебя решают от чего и от кого ты будешь зависеть. В этом смысле "свобода" которую нам сейчас "несут" демократы и иже с ними ничем не отличается от свободы "тоталитарного" СССР
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Дракоша Е НУ НИКАКОГО ОТЛИЧИЯ!

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:49ссылка
Информация о том, как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям.

Документы из “Особой” папки НКВД.

Приказ № 00447 наркома внутренних дел Ежова устанавливал для каждой республики и области лимиты по расстрелам и высылкам. И то и другое предписывалось проводить без суда и следствия по решению внесудебных органов — “троек”, состоявших из председателя областного или республиканского комитета коммунистической партии, начальника местного НКВД и главного прокурора.

По первоначальным лимитам планировалось расстрелять до 75.950 чел., выслать в концлагеря - до 193.000 чел. Перед вами телеграммы “с мест” в ЦК ВКП(б) товарищу Сталину. Часть помечена летними месяцами 37-го года.

По тексту видно, что прикидки были серьезными: где-то были готовы расстрелять четыре тысячи, а где-то и все десять. На каждой телеграмме стоит подпись Сталина — синим карандашом “Утвердить И.Ст”. Ниже ставили свои фамилии все, кому телеграмма была расписана для ознакомления, — Каганович, Молотов, Калинин, Микоян, Жданов, Косиор, Андреев...
Как непосредственному исполнителю шифровки направлялись наркому внутренних дел Ежову, его подпись тоже везде присутствует.

Другая часть шифровок относится к 38-му году. Они тоже идут в Кремль, но в них речь идет уже об увеличении лимитов.

“Просим ЦК ВКП(б) разрешить дополнительный лимит по первой категории для Иркутской области 4 тысячи человек”.

“Прошу дополнительно утвердить к расстрелу 1000. К осуждению 1500”.
Передовики перевыполняли норму. Кто-то повышал надои, кто-то плавил сталь с превышением графика. А кто-то убивал по-стахановски.

Десять тысяч человечков благополучно расстреляли, но необходимо еще пару тысяч пустить в расход, так что соблаговолите разрешить, повысьте лимитец. Резолюции на этих шифровках те же, что прежде. Сталин “за”. Все остальные, разумеется, тоже “за”. Ни один не написал “против”.

Посмотрите на эти документы.

Почитайте слова, которые в них написаны. Эти пожелтевшие страницы говорят об истории Советского Союза больше, чем может рассказать любой из ныне живущих.

Никаких дополнительных слов не надо, все и так понятно.

1) Шифровка из Иркутска вх.№ 472/ш отпр. 15-54 26.4.1938
Запрос Филиппова и Малышева на лимиты на 4 тыс.расстрелов в Иркутской области - подписи: Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Ежов + за: Микоян и Чубарь

2) Шифровка из Омска вх.№ 2662/Ш отпр. 13-30 19.11.1937
Запрос Наумова дополнительных лимитов по Омской обл. на расстрелы (1 тыс. к выбранным 10 тыс.) и концлагеря (1.5 тыс. к выбранным 4.5 тыс.) - подписи: Сталин, Молотов, Каганович, Жданов, Ежов.


3) Шифровка из Свердловска вх.№ 1179/ш отпр. 23-23 8.7.1937
Запрос Столяра лимитов по расстрелам, ссылкам и концлагерям по Свердловской обл. - 5 тыс. расстрелять, 7 тыс - отправить в ссылку и концлагеря. Подписи: Сталин, (Молотов?), Каганович + за: Ворошилов, Чубарь, Микоян

4) Шифровка 1157/Ш из Новосибирска вх.№ 1157/Ш отпр. 11-56 8.7.1937
Запрос Эйхе на лимиты по расстрелам по Западно-Сибирскому краю - 11 тыс. Подписи: Сталин, (Молотов?), (???), Каганович, Ворошилов +за: Чубарь, Калинин, Микоян

Прямое указание в тексте шифровки на то, что она является ответом на шифровку № 863/ш



5) Шифровка из Грозного вх.№ 1213/ш отпр. 23-20 10.7.1937
Запрос Егорова на лимиты по ЧИАССР на расстрелы (1.417) и высылку (1.256) Кулаками явно названы русские казаки. Подписи: Сталин, Молотов, Каганович, Жданов, Ворошилов +за: Калинин, Чубарь, Микоян


6) Шифровка из Тбилиси вх.№ 1165/ш, отпр.14-55 8.7.1937
Запрос Берии на лимиты по Грузии на расстрелы (1.419) и высылку/концлагеря (1.562+2.000). Подписи: Сталин, Молотов, Каганович +за: Ворошилов, Чубарь, Микоян
Прямое указание в тексте шифровки на то, что она является ответом на шифровку № 863/ш


7) Шифровка из Днепропетровска, Марголин, запрос на расстрел 2500, концлагерей 3000. Отпр. 14-01 22.7.1937 - Подписи: Сталин, Молотов, Чубарь, Микоян, Ворошилов +за: Калинин
Прямое указание в тексте шифровки на то, что она является ответом на шифровку № 863/ш

8) Шифровка из Минска, Шарангович (Сталину - "На вашу телеграмму...") вх.№1186/ш отпр.7-15 9.7.37 Подписи: Сталин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Чубарь, Молотов +за: Калинин (два раза)


Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937 г.
94. — Об антисоветских элементах.
Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму:
«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.
ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.
ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке».
СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН.
192986_original (425x500, 57Kb)
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 18:18ссылка
Никаких лимитов Ежов не устанавливал. Сов.секретный приказ о проведении репрессий у меня есть. В приказе предлагается каждой области по имеющимся оперативным материалам представить на утверждение в Москву соответствующие списки по категориям. После рассмотрения в Москве эти списки возвращались на места и по ним проводились репрессии. Надоело читать враньё. Лимиты просили снизу, а не высылали сверху. Наиболее ретивые партийные работники и начальники управлений НКВД свирепствовали в меру своего понимания текущей обстановки. Известен ответ Сталина на телеграмму Хрущева о таких дополнительных лимитах. За перестройку наши архивы заполонили массой всякого рода фальшивок.
Нина_Шилик   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 10:59 (ссылка)
Абсолютной свободы не бывает по определению. и под лозунгами свободы обществом старательно манипулируют - в своих корыстных интересах. навязывание определенных поведенческих стереотипов сейчас куда сильнее, чем в СССР. с одной разницей - граждан советского общества всесторонне обучали и развивали, что уже делало их свободными. сегодня воспитывают, по простодушному признанию Фурсенко, грамотных потребителей с как можно меньшим количеством работающих извилин. а такому скажи "свобода - это рабство", поверит. и если кто читал цикл Лукъяненко о Дозорах не могли не заметить, что главный манок темных - именно "свобода". очень точное, по-моему, наблюдение.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:44ссылка
Нина_Шилик, лихие 90-е устроили люди, которых ПОГОЛОВНО воспитал СССР. "Всесторонне обучил и развил".
ИРИНА_МИТРОФАНОВА19   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 11:48 (ссылка)
Благодарю Леонид! Очень статья понравилась и комменты классные. У каждого своя свобода в своей реальности. Перестройка не дала свободу на которую многие рассчитывали. Даже чубайсы и пр. не свободны от американских начальников. Зато многие - я на это очень надеюсь - поняли что верить можно только в Бога или Высший Разум а надеяться на себя и свой жизненный опыт.
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Зенькович   обратиться по имени РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА - ФЛЮГЕР СВОБОДЫ Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:10 (ссылка)
СВОБОДА ДЫХАНИЯ

Каждый пишет, как он слышит,Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет, Не стараясь угодить...
Вымысел не есть обман,Замысел - еще не точка…
Дайте дописать роман… до последнего листочка.
Булат Окуджава
....................................................................................................................................
Каждый человек «вдыхает избираемый индивидуально для себя воздух».
«Выдыхая воздух», человек, естественно, не должен испытывать никаких препятствий и преград… ограничений.
Мне представляется, что человек «своим выдохом» должен обогащать окружающий Мир.
Человек «вдыхает воздух» не обезличенный.
Этот – «вдыхаемый воздух» является максимально приемлемым для этого человека, - выбранным им из общего марева воздушных течений Земли.
«Выдыхаемый воздух» пропитан… индивидуализмом человека, - его чувствованием, по его ощущениям, - каким должна быть «будущая атмосфера Земли».
Человеку важно чувствовать и представлять максимум будущего комфорта.
Отдельность «выдыхаемых воздухов» от разных человеков, ограничивает соприкосновение этих «воздухов или их смешивание».
Естественный путь необходим!
Необходима максимальная свобода для каждого человека: для «вдыхания воздухов», «выдохнутых» другими человеками.
Несовместимость индивидуальных «выдыхаемых воздухов», при этом, определяет степень разобщённости человеков Земли.
Но человек дерзок. Человек пытается нарушить «равновесие» Нашего Мира.
Это дерзкое предприятие – реклама!
Реклама - того, или иного «воздуха» - заинтересовывает реципиентов,*
Пробуждает в них направленный интерес.
Человеки начинают потреблять «рекламируемый воздух», который, как правило, не создаёт позитивной смеси с их индивидуальным… «выдыхаемым воздухом».
«Рекламируемый воздух» может: создавать у человека и отравляющие смеси или трансформировать его «дыхательные пути».
Свобода выбора «вдыхаемого воздуха» - жизненная необходимость.
Если человеки начинают дышать «чужеродным воздухом», который обычно и рекламируется, а затем им и продаётся, то такие человеки теряют возможность «дышать свободно».
Они «вздыхают и выдыхают», в этом случае, наполнение чужеродное для своего естества.
Человеки «вдыхают воздух», который закрепощает не только их, но и весь Наш Мир.
В дальнейшем, «воздух выдыхания» таких человеков, - постепенно стекает в «сточную канаву», «воздух» в которой становится идентичным чужеродной сути отравленных человеков.

*Реципие́нт — это объект, получающий (принимающий) что-либо от другого объекта, называемого донором. Например, в медицине реципиентом крови или органов называется пациент, получивший переливание крови от донора или подвергнутый операции пересадки органа от донора. Также реципиентом именуется клетка, получающая генетический материал от другой клетки.
Ответить С цитатой В цитатник
Т34ТУРБО   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 15:32 (ссылка)
Свобода? Свобода это когда ты один на необитаемом острове. И все)
Ответить С цитатой В цитатник
зуева_татьяна   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 15:49 (ссылка)
Свобода человека- сразу и в первую очередь подразумевает взаимоотношения этого человека с окружающими его обществом в области реализации его желаний и устремлений. Это если говорить нормальным языком, а не околонаучным словотворчеством типа "человек, в этом случае заменяет недостающую составляющую вертикального энергоинформационного обмена - усилением горизонтального энергоинформационного обмена - для сохранения в себе равновесного состояния". Но живя в обществе нельзя быть свободным от общества и человек свои желания либо строит в соответствии с возможностями, даваемым ему этим обществом, либо ищет другие пути и другое общество. Другое дело, что желания этого человека противоречат моральным, нравственным и общечеловеческим ценностям и ведут к нанесению вреда и ущерба обществу. Вот тут должны быть ограничения свободы деятельности такого человека.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 18:12ссылка
Татьяна, мне понравилось как Вы "наворотили" определение свободы околонаучным словотворчеством. Его не то что запомнить, а даже понять невозможно. Как-то с братом мы слушали концерт симфонической музыки. Он человек хотя и образованный, но не выдержал и сказал:"Это же надо так уметь играть, чтобы такую ерунду сыграть". Таня, Вы только на меня не обижайтесь. Я же любя, так Вам ответил.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 20:21ссылка
А какие тут обиды. Тут же адекватный обмен мнениями. А ассоциации с музыкой тоже интересны.
Перейти к дневнику

Заголовок

Вторник, 16 Июня 2015 г. 04:45ссылка
Татьяна , Иа согласна только с Вами .
Кроме свободы у человека есть моральные обязанности : в семье , на работе , в стране . И талько когда желания и обязанности находятся в гармонии , человек ошушает полную свободу ...
Реалистка_Лидия   обратиться по имени Суббота, 30 Мая 2015 г. 06:03 (ссылка)
Свобода - это, всё - таки, духовное понятие, точнее, ощущение. Это минуты, а может быть, и вся жизнь, когда человек счастлив. Он ничего не хочет, потому, что у него всё есть, он наполнен Благодарностью.
Но надо уметь видеть и ценить, то, что есть. Я не имею ввиду материальные ценности.
Бывают такие минуты, когда спрашиваешь себя, что я хочу? Понимаешь - ничего ! Вот это и есть свобода от желаний. Это и есть счастье.
Это не депрессия, это Благодарность Творцу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Мая 2015 г. 21:22ссылка
Интересная точка зрения.
КсенияСТ   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 00:44 (ссылка)
точно ! спасибо за прекрасно написанное !!
Ответить С цитатой В цитатник
Чингиз   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 11:11 (ссылка)
Как говорят некоторые товарищи: - "Век свободы не видать!"
Ответить С цитатой В цитатник
Зоя_Крайсик   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 18:30 (ссылка)
Как в песне В.Токарева: Свобода! Свобода! - Свободы не видать! Зачем ее народу решили только дать?! Да лучше ьыть в тюряге- там вряд ли замочат Там 3 мента над каждым и 2 из них "стучат"! )))
Ответить С цитатой В цитатник
istomin   обратиться по имени Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 22:47 (ссылка)
По - вашему свобода - возможности жить в различных условиях.
Ответить С цитатой В цитатник
zlidi   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2015 г. 10:42 (ссылка)
Кстати сказать ЧМОбайс сейчас заправляет нанотехнологиями Росиии! Так и хочется выразиться пиз..еть нанотехнологиям! Живет слабая надежда что В.В. его всеж перевербовал, т.к. во времена засранца ельцина он был смотрящим оком американцев за русским народом...
Ответить С цитатой В цитатник
Егор_Зима   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2015 г. 23:21 (ссылка)
Предложенное обсуждение никогда не будет плодотворным, поскольку нет четкого определения предмета, то есть самого понятия СВОБОДА. Всяк понимает на свой лад в соответствии со своим мировоззрением и такое положение дел видимо кого-то устраивает.
Свобода это возможность действовать согласно своим убеждениям, вере, мировоззрению, знанию законов природы и социума. Поэтому определение г-на Маркса, как бы мы к нему не относились, свободы, как осознанной необходимости, наиболее точное. Рафинированной Свободы нет. Это пустышка и красивый фантик. Многие встающие под знамя борьбы за Свободу впоследствии разочаровываются, поскольку ожидания не оправдываются, высокие устремления не реализуются, а люди, поднявшие знамя преследуют совсем другие цели.
Человек, поставивший определенные цели, действующий во имя их достижения всегда ограничен в своих действиях и стремлениях другими людьми, действующими во имя других целей, государством, действующим номинально во имя большинства и с целью сохранения статус кво, нормами морали, различными для разных групп людей, законами материального мира. Пытаясь переступить эти преграды во имя своей Свободы, человек становится для других либо врагом, либо преступником, либо невеждой.
Но неужели всё так плохо и Свобода всего лишь иллюзия? Конечно, нет. Существует один момент, с которым многие согласятся и заключается он в том, что состояние свободы человек испытывает, когда он находится в творческом действии, создавая и познавая материальное и духовное. А творчество есть сопричастность к Творцу. А вы не согласны?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Июня 2015 г. 23:30ссылка
Ну, почему же не согласны. Егор, Вы все правильно трактуете, наверное, потому, что взяли за основу наиболее верное определение свободы, как осознанной необходимости. На первый взгляд это определение не понятно, но это только на первый взгляд, а когда поразмыслишь и вдумаешься в него, то понимаешь, что более точного, наиболее короткого и емкого определения этого философского понятия не существует.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2015 г. 07:19ссылка
Полнейшая чушь."духовность"- личное,интимное желание человека."Мораль"- понятие которое у всех разное.Есть "мораль" выработанная совместным проживанием преобразованная в Закон.А есть "мораль"сохраняемая насильственно веками и не принимающая современное развитие.Для государства желающего создать нацию надо этим людям придти к общему знаменателю-по каким Законам жить? Пока в России наблюдается "раздрай".Атеистов,не поддерживающих"духовно-нравственные ценности"Путин объявил "врагами государства".Спрашивается: что выше"Права человека или Право верующего человека"?С таким отношением власти к Конституции, государство не построить.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2015 г. 23:02ссылка
Здесь, собственно, обсуждается понятие "свобода". А вступать в дискуссию о духовности, морали, правах человека и прочих вещах, о которых Вы имеете весьма слабое представление не буду, уж не гневайтесь.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2015 г. 23:07ссылка
Куда уж нам уж.Свобода вероисповедания,инакомыслия,оппозиции,мировоззрения,митингов,выбора-это в понятие"свобода" не входит.Насмешили,проффесор
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2015 г. 23:12ссылка
Рад, что у Вас поднялось настроение!
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2015 г. 23:15ссылка
Приятно встретить человека знающего ответы на все вопросы.Мне бы так.
tat_shuv   обратиться по имени Среда, 03 Июня 2015 г. 10:55 (ссылка)
Считаю, что абсолютной свободы, как и абсолютного счастья не может быть. Если, конечно, человек не круглый идиот.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июня 2015 г. 15:17ссылка
Конечно"обсолютной свободы" нет и быть не может.Надо просто сначала научиться думать самостоятельно,отметая то что тебе вдалбливает СМИ и религия.Надо понять что у них есть личная заинтересованность что бы подчинить себе и твой ум и твоё поведение.К пониманию этого я тоже пришел только в 40 лет,до этого полностью будучи в повиновении власти.Пока не понял что туда попадают обычные проходимцы.Примеры были перед глазами и лично наблюдаемые.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июня 2015 г. 15:41ссылка
Как же Вы правы на счет проходимцев, которых я еще называю "троечниками". Это именно те, кто не способны были изучать науки, но зато наглые и пронырливые. Вот они-то и лезут во власть, прекрасно зная, что именно там для них кормушка. Ничего другого они делать не умеют.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июня 2015 г. 15:47ссылка
Я лично был рядом с тремя достигшими высших должностей во власти и это были разные люди по степени порядочности,но склонные к личному обогащению и власти.В своё время из них делали почти богов,как сейчас делают из Путина.
samou4ka   обратиться по имени Суббота, 06 Июня 2015 г. 13:25 (ссылка)
Жаль, что не все это понимают и приходится так объяснять (на пальцах).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Июня 2015 г. 10:26ссылка
Одна половина Россия хочет Царя,другая хочет такую систему государственности которая не будет зависеть от настроения и причуд главного чиновника и его фаворитов и фавориток.В которой система будет работать справедливо и по закону одному для всех.
samou4ka   обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2015 г. 16:06 (ссылка)
Ktynzq. Для этого нужна ЕДИННАЯ система воспитания и образования, чтобы все понимали "окуда ноги растут". Тогда и Царя не надо будет, а то кому-то привелегии, а кому-то сухую хлебную корку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Июня 2015 г. 21:18ссылка
А вы не видите что такая "Единая система воспитания и образования" уже насаждается властью?В школах- религия.Над образованием поставили надзирателей попов.В учебниках атеистов приравняли к террористам.В Оборонительной Доктрине Путин назвал "не поддерживающих духовно -нравственность" врагами государства.Появилась наука Теология.Выставки,музеи и театры только с разрешения церкви.А РПЦ внедряет в сознание что у России один путь-монархия.Если сейчас народ еще что то понимает то через 20 лет получим население полностью зомбированное религиозной идеалогией со всеми вытекающими.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку